İnfaz Hukuku

Türkiye'de son yıllarda cezaevi nüfusunun yeni cezaevleri yapılmasına rağmen çok arttığı bir gerçektir. Ceza infaz kurumlarındaki doluluğu azaltmak amacıyla denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak hapis cezasının infazının uygulama koşulları genişletilmiştir. Yine kapalı cezaevlerinde yer açmak amacıyla Açık Ceza İnfaz Kurumlarından Ayrılma Yönetmeliği'nde değişiklikler yapılmıştır. Ancak yönetmelikle gerçekleştirilen bu değişikliklerin, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a uygun olması, yönetmeliğin kanuna aykırı olmaması gerekmektedir.
Söz gelimi; Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği m.5/1, a ve b bentlerinde yer alan "kastlı suçlarda üç yıl, taksirli suçlarda beş yıl veya daha az hapis cezalarının doğrudan açık ceza infaz kurumunda çektirilebileceğine dair" düzenleme, CeGTİK m.14/3''deki, "İlk defa suç işleyen ve iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına hükümlü bulunanların cezaları doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilebilirler" hükmüne aykırıdır. Yine, Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği m.6/1,c'de ki, "Cezaları yüksek güvenlikli kapalı kurumlar veya diğer kapalı kurumların yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edilenlerden toplam cezalarının üçte birini bu kurumlarda iyi hâlli olarak geçiren ve koşullu salıverilme tarihine üç yıl veya daha az süre kalanlar, açık kurumlara ayrılabilir" hükmü, uygulamada bazı infaz hakimlikleri ve ağır ceza mahkemeleri tarafından esas alınarak, Kanuna aykırı kararlar vermektedirler; çünkü, kanunun getirmediği bir sınırlamayı yönetmelik getiremeyeceğinden, söz konusu Yönetmelik hükmü 31.12.2020 tarihine kadar dikkate alınamaz. Dolayısıyla, CeGTİK geçici m.4'de ki, 31.12.2020 tarihine kadar açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçirme koşulunun aranmayacağına dair düzenleme nedeniyle, "denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" bakımından Yönetmelik hükmünün değil, CeGTİK geçici m.4 hükmünün esas alınması ve koşullu salıverilmesine bir yıl kalan iyi halli hükümlünün CeGTİK m.105A hükmü gereğince denetimli serbestlikten yararlandırılması gerekir.
Tüm bu değerlendirmelerin yanı sıra, son değişiklikler de kitabın 6. baskısında ele alınarak okuyucuya sunulmuştur.